烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: gxichun
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

假如把中考录取名额分配到各初中会怎么样?

[复制链接]
     
21
 楼主| 发表于 2024-7-8 08:27 | 只看该作者 | 来自山东
zhangzihanzmz 发表于 2024-7-7 19:20
傻缺吗?还提素质教育?
素质教育的后果就是音乐美术,全部都算进中考。你请的起老师补课?你能请得起几科 ...

大学毕业不也得学门手艺吗?看看大学毕业失业得还少吗?眼高手低,放不下身段。
回复

使用道具 举报

     
22
 楼主| 发表于 2024-7-8 08:29 | 只看该作者 | 来自山东
许多农村学校已经消失了?是孩子不努力吗,是家长不努力吗?大家觉得没有好学区的学校,经过优胜劣汰会不会是即将消失的下一个”农村学校“
回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2024-7-8 08:31 | 只看该作者 | 来自山东
名额分到各初中,就不卷了吗?

现在这样的中考模式,每名初中生是和全市孩子在比(当然有五区排名,有各县市区排名)。
未来,如果换成了分到各初中,那就真真切切的是和自己身边的同学在比了,我感觉会比现在更卷。

脑子是个好东西,希望大家都有
回复

使用道具 举报

     
24
发表于 2024-7-8 09:15 | 只看该作者 | 来自山东
你说的是指标到校,这不是新鲜事了。有些地方叫均衡生,南方有些城市逐年增加指标到校生。山东省内暂时没大力推行。
比如我有个朋友在浙江某老二城市,当年买的学区房,明年中考。他家房子就是学区房,该校也算第一档学校
但指标到校后,成了校内竞争。这伙计肠子都悔青了。即使指标到校,你说不倦肯定不可能,只是校内小范围打擂台
回复

使用道具 举报

     
25
发表于 2024-7-8 09:46 | 只看该作者 | 来自山东
当下中考论分数上高中是最公平的,孩子要是优秀学习足够好,在哪个学校也不耽误考上个好高中呀,学习还是在孩子自己,不学的孩子即使在最好的学校也一样考不上。
回复

使用道具 举报

     
26
发表于 2024-7-8 10:27 | 只看该作者 | 来自山东
清华大学 发表于 2024-7-7 16:20
其实我之前提过,按学生数进行配额,买了学区房的兄弟们肯定会不同意啊!

你真是异想天开,教育局对中考不关心,按你这个想法,按比例分配,等三年以后就是高考,高考可不是按比例分配,高考分数不理想,领导直接下课。
回复

使用道具 举报

     
27
发表于 2024-7-8 10:30 | 只看该作者 | 来自山东
火星上的水 发表于 2024-7-8 06:56
哪里都不是按照学生数量进行分配的,还是按照以往成绩分

按成绩是眼下实际可操作最公平的。主要是中考可以分配,高考呢?生源质量不好,高考成绩必然下降。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-7-8 10:33 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
义务教育和高考真是矛盾啊。我一直比较倾向于分层次教学。
回复

使用道具 举报

     
29
发表于 2024-7-8 10:35 | 只看该作者 | 来自山东
心真大123 发表于 2024-7-7 13:59
以前一直觉得中考五五开是按照学校来划分的,以为每个地方都有一半的孩子可以上高中。今天才真正搞清楚,实 ...

这句话换一种说法:在好的学校里,孩子能进入高中的比例可以达到七成、八成甚至九成
回复

使用道具 举报

     
30
发表于 2024-7-8 10:45 | 只看该作者 | 来自山东
这样岂不是乱套了,有钱有势的孩子有学上,更轮不到大家了
回复

使用道具 举报

     
31
发表于 2024-7-8 10:48 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
中考,高考本身就是选拔性考试,不可能是普惠制。
既然想快乐,别读书就行了。
回复

使用道具 举报

     
32
发表于 2024-7-8 10:56 | 只看该作者 | 来自山东
zhangzihanzmz 发表于 2024-7-7 19:20
傻缺吗?还提素质教育?
素质教育的后果就是音乐美术,全部都算进中考。你请的起老师补课?你能请得起几科 ...

明白人
回复

使用道具 举报

     
33
发表于 2024-7-8 11:08 | 只看该作者 | 来自山东
楼主说的是指标到校,很多城市有,合肥,哈尔滨,辽宁一些。原理和现在烟台中考锁区差不多,校内竞争,同时教育局也会考虑各学校的分数线。家长在择校时除了考虑距离,还会考虑自己孩子在这个学校的排名,挺复杂的,但是也是对学区房不小的打击。
在烟台是不可能实行的,都是利益,别的不说,就烟台中考这门门都考,门门看成绩,催生多少在职非在职的补习班,体育班,都是生意,他们本就保守,更不会去打破现状,破坏自己利益的。
回复

使用道具 举报

     
34
发表于 2024-7-8 11:38 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
老成 发表于 2024-7-7 19:20
把高考指标分到高中,把清北指标分到高中。那样的话,肯定不卷了。

那就是权利和金钱的角逐了,有权利 有条件的暗箱操作的空间更大了
回复

使用道具 举报

     
35
发表于 2024-7-8 11:46 | 只看该作者 | 来自山东
指标到校,寻租空间就大了去了。
看考分,感觉是目前最公平的一种方法了。
回复

使用道具 举报

     
36
发表于 2024-7-8 12:57 | 只看该作者 | 来自山东
指标到校多少年了,考高中由指标和分数两条路可走。对各个学校前几名可以上重点高中,优质初中中上游的学生可能上普高或是上不了高中。普通中学的中上游比以前上高中的机率大。 这个政策的出发点还是抑制房价吧,绝大多数人还是买不起学区房的,安抚对绝大部分人。
回复

使用道具 举报

     
37
 楼主| 发表于 2024-7-8 13:43 | 只看该作者 | 来自山东
huggin 发表于 2024-7-8 12:57
指标到校多少年了,考高中由指标和分数两条路可走。对各个学校前几名可以上重点高中,优质初中中上游的学生 ...

嗯,学习了
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-7-8 13:46 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
估计更黑
回复

使用道具 举报

     
39
发表于 2024-7-8 15:53 | 只看该作者 | 来自山东
能者多劳,就譬如你上班付出的多,本应该收获的也多,结果按均分配你觉着公平么?
回复

使用道具 举报

     
40
发表于 2024-7-8 16:10 | 只看该作者 | 来自山东
还有人相信素质教育?为什么像美国的发达国家不卷学习卷体育,因为体育培养需要花费更多的钱实现贫富划分。不卷学习卷素质怎么个衡量标准?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表