58本地站长 发表于 2024-7-30 01:30
那个伪造虚构的中标通知书，
出自哪个经办人？
哪位盖的的公司印章？
你一直在说"伪造虚构"中标通知书, 我又看了一下那个图片.
就是一家公司,需要伪造什么?
他们自己写个通知书 然后盖个章,涉及什么伪造?
为什么要送住建局? 不送住建局 就不能中标了吗? 评标的是住建局吗?
你好像根本没搞清楚流程.如果需要送到住建局,那也只是住建局留存备档. 如果没有送到住建局,那也只是流程瑕疵.
这种瑕疵,不足以罢免物业. 就好比你开车没带驾驶证, 不会判你死刑一样. 最多是个补办整改.
物业公司中标时,你在哪? 没给你过目? 当时你怎么不管?
冤枉你的人比你还知道你有多冤枉。
烟台市物业管理招投标管理办法，
备齐流程纸质资料，
一套约有一摞5cm厚的A纸的数量相当
造假可以让不法P子越过门槛发一笔横财 ，
请P子公司穿越到10年前，
在指定的三家公共媒体发布一下招标公告。
弄假成真#公开招标#
58本地站长 发表于 2024-8-1 01:36
造假可以让不法P子越过门槛发一笔横财 ，
请P子公司穿越到10年前，
在指定的三家公共媒体发布一下招标公告 ...
第二十九条.
新建物业项目，
开发建设单位在申请办理
《商品房预售许可证》或现售备案手续时，
必须提交物业主管部门出具的物业管理招标投标
备案证明或批准协商选聘的物业服务企业证明。
第三十二条.
违反本办法规定，
招标人必须进行招标的项目而不招标的和擅自采用协商方式选聘物业服务企业的，
依据国务院《物业管理条例》第五十七条规定
责令限期改正，给予警告，
可以并处10万元以下的罚款。
（第三十三条本办法自2013年10月1日起施行，有效期5年。）
第二十九条
新建物业项目，
开发建设单位在申请办理《商品房预售许可证》或现售备案手续时，
必须提交物业主管部门出具的物业管理招标投标备案证明
或批准协商选聘的物业服务企业证明。
后 尿 泡！太假！
一个黑物业公司能盘踞小区10年之久，还有住建、仲裁、法院、社区、街道等部门给他撑腰壮胆，这个社会真的病了。
醉石 发表于 2024-8-2 12:44
一个黑物业公司能盘踞小区10年之久，还有住建、仲裁、法院、社区、街道等部门给他撑腰壮胆，这个社会真的病 ...
事实证明黄渤海新区建设交通局严重不作为、
滥作为！包庇掩盖隐瞒山东智本资产运营管理有限公司和烟台智本物业管理有限公司拒不依法招投标、捏造虚构住宅物业招投标的违法行为！公权私用，用一页捏造虚构的#中标通知书#替不法物业背书担保，忽悠欺诈人民群众！《烟台12345》告知业主向黄渤海新区纪委监察委举报建设交通局不作为、违反工作纪律！
物业公司是开发商产下的怪胎，而且从它诞生的那一刻起，就长期处于无竞争、无限制、无监督的野生状态。这真是现代法治社会里一朵绚丽的奇葩！
为遭遇不公者发声，
为不能发声者呐喊，
才是文明社会该有的样子！
历史上无数的悲剧，都源于集体沉默。
简单说一下我的看法，不接受任何侮辱谩骂
我不是谁的马甲
从事物业行业多年，对物业各种法规条例有一定了解
1，前期物业不是必须招投标，物业规模较小或者投标人小于3个可以报主管部门同意后协议委托。
2，即便必须招投标，走个流程也是很简单的事，找几个关系好的陪标也不是难事，并且这个事各行业都有大家心照不宣罢了。
3，业主想要有发言权，尽快成立业主委员会。要求面积和人数双过半以上同意。成立业主委员会需要5至11人。多数成员同意方可执行业主委员会权利。
4，在历年的物业纠纷案中，业主拒交物业费胜诉的很少。物业公司不可能只收钱不干活，保安保洁等即便有瑕疵也不是拒交的理由。
5，物业有主管部门，住建局物业科主管。
坏人已经拧成一股绳，好人还是一盘散沙
伪造捏造虚构一页住宅物业招投标复印件，
捏造虚构五级服务，
烟台市仲裁委栾松山仲裁员
枉法裁定伪造证据的欺诈合同合法有效！
包庇掩盖护佑黑物业继续安心违法！
烟台市中级人民法院韩素华法官、
王朴法官罔顾事实，将错就错，
玩文字游戏，
给伪造虚构招投标五级服务
大搞合同诈骗的黑物业公披***法外衣！
山东烟台仲裁委、
烟台市中级人民法院、
涉黄涉恶烟台智本黑物业，
三者不约而同殊途同归给捏造虚构招投标的违法合同披***法外衣！
捏造伪造虚构住宅物业招投标、捏造虚构五级服务，
大搞合同欺诈的违法合同怎可妖身变成合法有效？
这是否属于滥用职权殉情枉法的司法腐败？
掩盖支持伪造证据的黑物业违法合同，
这些伤害民生的司法人员，
靠玩文字游戏可以证明心不是与黑物业一样黑吗？
巧了，我的也是这几个人判的，一审判决漏洞百出，他们就跟没看见一样，对方证据模糊，无法证明其真实性，他们也采纳了，反而对我们提出的异议不做出任何回答。这种法官真是枉法裁判，我的也是这三个人，开庭的时候只有任美群一个人在，其他的人没看见。烟台的司法体系真是黑呀。
大卫007 发表于 2024-8-15 22:04
巧了，我的也是这几个人判的，一审判决漏洞百出，他们就跟没看见一样，对方证据模糊，无法证明其真实性，他 ...
你也是和物业公司打官司吗？
醉石 发表于 2024-8-15 22:19
你也是和物业公司打官司吗？
我不是呀。
我是高大卫，是(2024)鲁06民终3765号案件的当事人。
烟台中级人民法院的任美群法官：
经过二审开庭，任美群法官维持一审判决，我想问任美群法官，既然你认为合同我没签字，但是也生效，那么我预付了20000元给原告，合同上明确了是50%的定金，为什么任美群法官，你认定的合同款是55000元呢？这是什么算数方法？我需要任美群法官做判后答疑。
任美群法官既然你认可了55000元是微信聊天记录原始载体语音部分已经播放不了的情况下，原告提供的打印件把语音转成文字的里有55000元的说法，那么原告提供的这个打印件里也有说明55000元里包含主持人，歌手，舞蹈，促销员的费用。而在判决书里任美群法官你又不认可这一说法呢？
同一份原告提供的证据，你是专门认可对原告有利的话，没有利的不认可呀，就跟没看见一样。任美群法官，我需要判后答疑。
微信记录里打不开的合同，原告自己拿着一份自制的，没有任何签名的合同，任美群法官你认可了，上面的50%的定金，我付了20000元，你不认可总价是40000元。
反而认可了我们微信聊天记录，语音播放不了的情况下，原告自制打印的一份语音转换文字里面的总价55000元。
任美群法官你认可了微信语音转文字的打印文件的总价55000元，又不认可里面转成文字的总价里包含了主持人，歌手，舞蹈，临促人员费用。支持了原告再要10002元。
你看不到这里面原告说：“”活儿确实没干好，尾款结不了，把专场后的演员费用结了也行。”他已经主动放弃了。
你看不到我要求证人出庭做证，而不是写个东西按个手印的这种证据，我们不认可，这种证据也不符合法律要求，是根本不能成为证据的，但是你却认可了，采纳了，而且还支持了上面的金额。
我需要任美群法官做个判后答疑。